OA产品如何选型?泛微OA、致远OA、通达OA对比分析

  • A+
所属分类:聚焦泛微

OA产品如何选型?泛微OA、致远OA、通达OA对比分析

OA选型的基本原则

实用性

有利于提高公司各级人员行政办公与内部信息交流环境,丰富并完善公司信息化工作的形式与内容,并且可以大幅度提升公司的管理模式且有利于今后公司信息化工作的开展。选型厂商产品功能完成且符合公司未来发展方向所需各项业务功能。

易用性

备选型厂商产品需要符合容易实施、容易使用、容易维护三大方面,具备良好的易用性原则。

开放性

开放性是指备选型厂商产品需要具备与第三方系统的整合能力,能够很好的支持整合后的各第三方产品使用以及个性化开发的便捷性。

安全性

备选型厂商产品需要具备与良好的安全保障,对系统安全性有自己的理解与完整的解决方案。使用主流开发语言与技术,具备良好的代码规范及系统架构设计。

服务

备选型厂商需要提供优越的服务。提供多种渠道和方式的服务体验。能及时响应各项服务需要,为客户提供优越的服务体验。

OA产品如何选型?泛微OA、致远OA、通达OA对比分析

泛微、致远、通达三家主流OA厂商对比分析

实施维护能力比较

泛微OA

总部在上海,全国设有200+本地化服务团队,拥有3000多名员工,涉及86个行业,20000多家客户。拥有专业的实施团队,拥有专业顾问团队,成员300+,提供本地化服务、远程支持等多种服务方式,以本地化服务为主。拥有专业的售后服务团队,提供7*24小时服务。

 

致远OA

总部在北京,分部覆盖全国35个地市,拥有1300多名员工。拥有专业的实施团队,拥有专业的售后服务团队。提供本地化服务、远程支持等多种服务方式,以远程支持服务为主。

 

通达OA

总部在北京,分部覆盖全国34个地市。拥有专业的实施团队,提供本地化服务、远程支持等多种服务方式,以远程支持服务为主。

 

选型对象成本比较

泛微OA软件

产品成本:一般

学习成本:较高

培训成本:较高

二次开发成本:非常低,产品功能完善。后期定制化需求少成本低

产品功能契合度:高

 

致远OA软件

产品成本:产品成本一般

学习成本:较高

培训成本:一般

二次开发成本:非常高,产品功能不够完善。后期定制化需求多成本非常高

产品功能契合度:一般

 

通达OA软件

产品成本:低

学习成本:低

培训成本:一般

二次开发成本:非常高,产品功能不够完善。后期定制化需求多成本非常高

产品功能契合度:低

 

产品试用评估比较

泛微OA系统

泛微软件产品功能齐备,产品灵活度非常高,用户体验较好。但因为灵活度非常高,使用便捷导致后台设置较为复杂,需要在产品使用培训上投入较多时间及人力。泛微软件的功能设计优越,在流程和文档管理上有明显优势,在对产品自定义上支持较深。能和好支持第三方集成工作。对二次开发支持友好且成本相对较低。

 

致远OA系统

致远软件的功能设计比较均衡,没有明显的优势。在传统的OA应用(流程和文档管理为主)上,已经比较纯熟了,但在一些个性化的应用,以及业务管理应用中则表现比较薄弱,完全无法支持自定义。用户体验感一般,产品灵活度一般。能在原有基础上进行二次开发,但二次开发成本较高。

 

通达OA系统

价格便宜,功能简单,能在原有基础上进行一些二次开发。产品功能不够强大,产品不够灵活。用户体验感较差。

 

  • 欢迎微信咨询
  • 18148566805
  • weinxin
  • 关注泛微公众号
  • 400-995-0017
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: